Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Проблемы толкования и применения уголовно-процессуального закона

Купить Гарантия
Код работы: 30533
Дисциплина: Неизвестна
Тип: Контрольная
Вуз:нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 4348
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

Задание 1 3
Задание 2 7
Список использованных источников 9

   
Отрывок: Задание 1

1. Согласно ч. 7 ст. 56 УПК РФ «В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу», где гипотезой является уклонение свидетеля от явки без уважительных причин; диспозицией – правило о том, что правоохранительные органы и суд вправе осуществить действия по принудительному приводу, что зафиксировано в ст. 113 УПК РФ; санкцией – привод .

В зависимости от непосредственно достигаемой цели санкции можно подразделить на правовосстановительные и штрафные (карательные) .
Под Карательными (штрафными) санкциями понимаются штрафы, которые взыскиваются судом с переводчика и специалиста в случае уклонения им от явки или исполнения своих обязанностей, а также с граждан, которые нарушают порядок судебного заседания, не подчиняются распоряжениям председательствующего (ст. 57 УПК РФ).
Мера пресечения также может быть рассмотрена как штрафная санкция процессуальных норм. Это имеет место, когда изменяется мера пресечения на более строгую, когда это вызывается обстоятельствами дела (ст. 101 УПК РФ).
Таким образом, санкции - уголовно-процессуальных норм понимается определение принудительных мер, которые применяются в случаях правонарушений в случае производства по уголовным делам. Вид и содержание данных санкций, взаимосвязь каждой из них с конкретными правонарушениями, субъектами применения и адресатами санкций, способами их применения устанавливаются уголовно-процессуальным законом.

Задание 2

Технико-коррекционное толкование.
В силу ч.3 ст. 223 УПК РФ «Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток». Буквальное толкование приводит к товтологии, поскольку первоначальный срок дознания 30 суток и его продлить до 30 суток не получится. В результате технико-коррекционного толкования получаем «первоначальный 30-ти дневный срок дознания при необходимости может быть продлен прокурором еще на 30 суток, то есть до 60 суток в целом».


Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Понятие и особенности уголовно-процессуальных правоотношений Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: БЮИ
Просмотры: 9096
Тема: Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие и система Задача Вариант 4 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 9694
Тема: Наука уголовно-процессуального права в советский период Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 4364
Тема: Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: иной
Просмотры: 6559
Тема: Основные положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Материальная ответственность работника и работодателя Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ОмГТУ: Институт дизайна и технологий. Омский...
Просмотры: 4904
Тема: Толкование уголовного закона Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: АПЭК
Просмотры: 9206

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »